English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



毛片免费基地55oj.com:男子醉后驾车驶入公共草坪 被判入狱并修复绿地

文章来源:中国科学报    发布时间:2018年08月09日 15:29:02  【字号:      】

毛片免费基地55oj.com:可是,

近几年,为回应民众诉求,广州、北京等地也开始出现按套内建筑面积计价的探索。 人们期待着相关职能部门在研究房产调控政策之时,能正视公摊面积乱象,探索更科学、合理的计价方式,切实保护百姓权益。

可是,

不按这一计价依据销售的开发商,将被行政主管部门重罚。 过去十几年的实践表明,只要制度设计合理,像其他国家一样按套内面积计价,并非没有可能。 公摊面积问题积弊已久,越涨越多的公摊面积实质上已经侵占百姓的利益,也损伤了市场经济的公平与公正。

可是,

近年来,随着商品房价格攀升,部分开发商更利用普通购房者对公摊面积缺乏深入了解与测算能力,不断推高公摊面积和公摊系数,使之快速上涨并超过了30%。

可是,

诚然,公摊面积问题不是一个新鲜话题,但长期存在并不一定意味着这种做法是合理的。 值得注意的是,公摊面积缺少标准、管理混乱,不仅会让消费者在购房时需支付更多房款,更使之在未来要支出物业费、取暖费等更多成本。

可是,

{主关键词}

毛片免费基地55oj.com

这么久以来,

近几年,为回应民众诉求,广州、北京等地也开始出现按套内建筑面积计价的探索。 人们期待着相关职能部门在研究房产调控政策之时,能正视公摊面积乱象,探索更科学、合理的计价方式,切实保护百姓权益。

这么久以来,

近几年,为回应民众诉求,广州、北京等地也开始出现按套内建筑面积计价的探索。 人们期待着相关职能部门在研究房产调控政策之时,能正视公摊面积乱象,探索更科学、合理的计价方式,切实保护百姓权益。

这么久以来,

{主关键词}

可是,

至于降低或取消公摊面积会推高房价之谈,更是危言耸听。 因为压缩公摊面积或改成按套内建筑面积计价造成的价格上涨,本身只是一个数字问题,并不会真正提高购房者负担,相反会降低购房者的未来资金压力。 其实早在2002年,重庆人大常委会就以地方法规的形式,首次对商品房的计价方式做出明确规定和要求:商品房现售和预售,以套内建筑面积作为计价依据,商品房买卖合同及商品房权证应当载明共用部位及设施。

可是,

至于降低或取消公摊面积会推高房价之谈,更是危言耸听。 因为压缩公摊面积或改成按套内建筑面积计价造成的价格上涨,本身只是一个数字问题,并不会真正提高购房者负担,相反会降低购房者的未来资金压力。 其实早在2002年,重庆人大常委会就以地方法规的形式,首次对商品房的计价方式做出明确规定和要求:商品房现售和预售,以套内建筑面积作为计价依据,商品房买卖合同及商品房权证应当载明共用部位及设施。

可是,

不按这一计价依据销售的开发商,将被行政主管部门重罚。 过去十几年的实践表明,只要制度设计合理,像其他国家一样按套内面积计价,并非没有可能。 公摊面积问题积弊已久,越涨越多的公摊面积实质上已经侵占百姓的利益,也损伤了市场经济的公平与公正。

可是,

近年来,随着商品房价格攀升,部分开发商更利用普通购房者对公摊面积缺乏深入了解与测算能力,不断推高公摊面积和公摊系数,使之快速上涨并超过了30%。

可是,

{主关键词}

这么久以来,

而随着房屋精装修政策乃至未来房地产税出台,购房者遭遇到的不公还将进一步加剧,产生的各类矛盾也将愈发尖锐。 有人辩称,降低或取消公摊面积,可能会让开发商忽视公用设施部位建设、降低环境配套等公共公用设施质量,甚至进一步推高房价。 但国外成熟的经验表明,在市场经济中,如果开发商试图在压缩公摊面积后占购房者便宜,购房者肯定不会答应。 为了生存和获利,开发商更理性的选择,是根据市场需要造出更好的房子。

可是,

(新华每日电讯原题:公摊面积问题积弊已久已侵占百姓利益)。

毛片免费基地55oj.com

将来

而随着房屋精装修政策乃至未来房地产税出台,购房者遭遇到的不公还将进一步加剧,产生的各类矛盾也将愈发尖锐。 有人辩称,降低或取消公摊面积,可能会让开发商忽视公用设施部位建设、降低环境配套等公共公用设施质量,甚至进一步推高房价。 但国外成熟的经验表明,在市场经济中,如果开发商试图在压缩公摊面积后占购房者便宜,购房者肯定不会答应。 为了生存和获利,开发商更理性的选择,是根据市场需要造出更好的房子。

当,

(新华每日电讯原题:公摊面积问题积弊已久已侵占百姓利益)。

将来

近年来,随着商品房价格攀升,部分开发商更利用普通购房者对公摊面积缺乏深入了解与测算能力,不断推高公摊面积和公摊系数,使之快速上涨并超过了30%。

当,

近年来,随着商品房价格攀升,部分开发商更利用普通购房者对公摊面积缺乏深入了解与测算能力,不断推高公摊面积和公摊系数,使之快速上涨并超过了30%。

可是,

(新华每日电讯原题:公摊面积问题积弊已久已侵占百姓利益)。

将来

{主关键词}

当,

至于降低或取消公摊面积会推高房价之谈,更是危言耸听。 因为压缩公摊面积或改成按套内建筑面积计价造成的价格上涨,本身只是一个数字问题,并不会真正提高购房者负担,相反会降低购房者的未来资金压力。 其实早在2002年,重庆人大常委会就以地方法规的形式,首次对商品房的计价方式做出明确规定和要求:商品房现售和预售,以套内建筑面积作为计价依据,商品房买卖合同及商品房权证应当载明共用部位及设施。

将来

至于降低或取消公摊面积会推高房价之谈,更是危言耸听。 因为压缩公摊面积或改成按套内建筑面积计价造成的价格上涨,本身只是一个数字问题,并不会真正提高购房者负担,相反会降低购房者的未来资金压力。 其实早在2002年,重庆人大常委会就以地方法规的形式,首次对商品房的计价方式做出明确规定和要求:商品房现售和预售,以套内建筑面积作为计价依据,商品房买卖合同及商品房权证应当载明共用部位及设施。

当,

近几年,为回应民众诉求,广州、北京等地也开始出现按套内建筑面积计价的探索。 人们期待着相关职能部门在研究房产调控政策之时,能正视公摊面积乱象,探索更科学、合理的计价方式,切实保护百姓权益。

可是,

最近,题为《买100平方米的房子只得70平方米,这么坑的公摊面积到底怎么来的》的文章在网络热传,激起了很多网民共鸣。 在房价高企、调控不断加码的背景下,越来越多的人开始追问:既然国际上基本都是按套内面积计算房价,为何我国计算房价、物业费等都要包括占比颇高的公摊面积?职能部门治理房地产行业乱象之时,能否回应公众关于公摊面积乱象的关切?从1998年进入商品房时代开始,由购房者分摊购买的共有建筑面积,就因不符国际惯例、现有法律法规没有设定上限等问题一直为人诟病。




(责任编辑:髙木俊)

附件:


专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864